阶段性整理，不做虚假排行

旬果

旬果用上旬、中旬、下旬三个阶段来安排资料整理。它不是热榜，也不按未经核验的播放数字决定内容优先级，而是看来源是否清楚、说明是否需要补充、读者是否容易找到相关入口。

上旬整理

先处理来源明确的公开资料，把作品名称、基础介绍、版权方公开信息和可核对的背景归到适合栏目。遇到描述模糊的内容，会降低判断性文字的比例，必要时留到后续继续核对。

重点检查已发布内容是否存在表述过时、入口不够清楚或版权提示不足的情况。若发现公开信息发生变化，会依据新来源调整，而不是用“热度上涨”“排名下降”等未经证实的说法制造新鲜感。

把仍需验证的题材、可能补充的观看方法和读者常见疑问记录下来，为下一轮整理做准备。未确认的发布时间继续保持未定，不写具体年月日，也不制作倒计时。

第一看它是否改变读者对作品基本信息的理解；第二看它能否找到可信的公开出处；第三看补充内容是否会侵犯隐私或超出合理引用范围。仅仅因为某个说法在网络上频繁出现，并不代表它已经得到证实。

如果一条信息只是个人观感，可以作为明确标注的观看提示出现，但不能混进事实段落。涉及真实人物时，更要避免从片段内容推断私人关系、健康、身份或其他未公开信息。

旬果强调阶段性工作重点，果历则只显示条目的整理状态。想知道某类资料已经完成、仍在制作还是等待核对，可进入果历；想了解接下来会优先整理什么，则继续留在旬果即可。

上旬、中旬、下旬只是编辑整理节奏，不代表三个阶段之间存在优先级竞争。某条资料如果需要更多核对时间，可以跨阶段继续处理；已经完成的内容若出现新来源，也可以重新回顾。这里不会因为一条内容暂时没有更新，就写成“热度下降”或“关注减少”。

读者如果发现旧页面有更可靠的公开出处，也可以在任何阶段提交更正。更新的依据始终是资料质量与版权边界，而不是某一时间段必须完成多少条内容。

旬果不会把“上旬”“中旬”“下旬”写成作品档期，也不会暗示某部短剧必定在某阶段发布。它们只帮助站内把资料核对工作分段，真正的作品发布日期必须以权利方或正规平台公开信息为准。

早期整理的内容若发现更可靠来源，可以在后续阶段直接修正，不必为了保持原说法而忽略新证据。阶段划分服务于维护，不限制更正。

每个阶段完成多少内容取决于核对质量，不设置对外可见的虚假任务数，也不以完成条数暗示站点影响力。